迪顿（图）夺得本年诺贝尔经济学奖

对于难民不绝涌入欧洲，迪顿认为需要灭贫和政治决心，才能解决危机。

迪顿拥有英、美双重国籍，目前在美国普林斯顿大学任职。奖项公布后，迪顿召开记者会，表示十分庆幸能获奖，认为这是表扬关注全球穷人的工作，他形容自己是“关注世上穷人、人类的行为及如何给他们好生活”的人。虽然他预期极度贫困会持续减少，但不想盲目乐观，指现时印度成人及儿童都有严重健康问题，一半国内儿童营养不良，世上很多人仍急需援助。

被问及对欧洲难民危机的看法，他表示问题根深蒂固，发达国家过去100年不平等的发展经济方式，令很多国家追赶不上，当地人民想过更好的生活，是造成今天危机的原因。短期而言，迪顿认为先要让战乱国家政局稳定下来，长远则靠灭贫解决危机。

迪顿的研究围绕3大经济学中心问题：消费者如何在不同商品之间分配开支、社会有多少收入可支出及储蓄，以及如何有效地计算褔利和贫穷。迪顿在80年代提出了“近乎理想需求系统”模型，假设消费者在有限预算下，如何通过选择消费品去获得最大满足，被学者广泛采用。

评审委员会赞扬，迪顿强调个人消费决定和整体经济结果之间的关系，将现代微观、宏观和发展经济学转化，令研究数据有实际用途。迪顿的研究亦加深大众对个人消费选择的了解，有助制定经济政策，订立褔利措施，减少贫穷人口。委员会主席佩尔松称，迪顿向同侪及世界银行等国际机构展示，如何由基本层面了解贫困，或许是他最重要的贡献。迪顿会独得800万瑞典克朗奖金。

诺贝尔奖：印度经济专家 力撑奥巴马医改

挪威经济学院的助理教授艾马斯称，印度政府参考过迪顿的灭贫研究后，改变了计算贫穷人口的方法。艾马斯说：“迪顿发现印度乡村的贫穷人口比此前所想的多，这实际上影响了印度的日用品津贴系统。以往没被列为贫穷的人，如今也因迪顿的研究而受惠。”

迪顿虽然是经济学家，但他从不会羞于发表政治意见。他每年都会为英国的皇家经济学会写两次文章，评论美国时事。其中他曾写过文章，批评共和党企图推翻美国总统奥巴马推行的医疗改革，又批评美国政治体制未能解决国内的贫富悬殊情况。迪顿亦关注气候变化，曾撰文指：“不受控的气候变化是人类新面对的重大危机。或许人们要受过苦头，才会肯面对这问题。”

诺贝尔奖：男性主导经济学奖 有违创立意义

多年来不少人质疑经济学奖创立的意义，亦有批评指得奖者往往是脱离现实的“学院派”，甚至有声音认为这不是“真正的诺贝尔奖”。

本年度经济诺奖再次由男性学者夺得，令美国已故学者奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）继续成为诺贝尔经济学奖唯一的女性得奖者，她于2009年得奖时已76岁，于2012年身故。

诺贝尔经济学奬并非由诺贝尔本人创立，而是于在1969年由瑞典中央银行捐款予诺贝尔基金会所创。多年来已有学者质疑，认为经济学奖的设立，有违诺贝尔的原意。2004年更有一批瑞典科学家及诺贝尔委员会成员在当地报章发公开信，指获经济学奖的学者研究范畴太抽象，脱离现实，认为应扩阔该奖所涵盖的范畴。

诺贝尔奖：评委会关注贫穷 迪顿感欣慰

迪顿获悉得奖后接受传媒访问，表示很高兴能荣获此奖，并对诺贝尔评委会选择颁奖予关注世界贫穷问题的学术研究，感到欣慰。

迪顿形容自己为一个关注世上穷人如何自处，以及怎样能改善他们生活的人，认为全球的极端贫穷问题会逐渐缓和，但亦不敢过于乐观。他又指，即使印度社会问题有所改善，但很多成年及儿童仍然有严重健康问题，全国一半儿童营养不良，呼吁人们多关心全球的贫穷问题。

标签：  贫穷  问题  经济学  认为  研