说到三国时期的蜀国，其实在前期就感觉到他们的不容易，反正诸葛亮给人感觉就是他们一直都缺粮草粮草了，所以总感觉蜀国非常的贫穷啊，直到最后才走上了灭亡的道路，说到灭亡的道路有的人说了，那是因为诸葛瞻说了，对内不能除黄皓,对外不能制姜维，那么这到底是什么意思呢?下面就着这个问题我们一起分析揭秘看看吧!

“内不能除黄皓，外不能制姜维”这是诸葛瞻在绵竹之战时的遗言，这句话可以反映出他的无力回天，也可以看出诸葛瞻在内心中认为，黄皓和姜维是导致蜀汉败亡的元凶。那么诸葛瞻这样说到底对不对，下面我就按照《三国志》的内容来分析一下。

一、诸葛瞻其人

诸葛瞻是诸葛亮的独子，诸葛亮去世时，诸葛瞻只有8岁，而且承袭了父亲的爵位，成为蜀汉最牛的官二代。诸葛瞻的能力比较一般，诸葛亮曾说“嫌其早成，恐不为重器耳。”意思是害怕他过早养尊处优，缺乏锻炼，难以成器。

知子莫如父，诸葛亮言中了。诸葛亮死后，刘禅虽然废除了丞相，也没有给诸葛亮立庙，但却相当重用诸葛瞻。不仅把公主许配于他，还一路火箭提拔，33岁时诸葛瞻就已经官至平尚书事、代理都护、卫将军，可以说位极人臣。

但正因为此，诸葛瞻和黄皓、姜维产生了不可调和的矛盾，因为内政方面有黄皓弄权、军事方面有姜维常年领兵在外，这让诸葛瞻这个“权臣”显得有名无实。

二、诸葛瞻与黄皓、姜维的斗争

有矛盾就有斗争，诸葛瞻也不例外。诸葛瞻虽然对黄皓有意见，但因为刘禅的庇护和黄皓在朝廷的人脉圈子，诸葛瞻一点办法都没有，所以他把矛头指向了姜维。

姜维虽然贵为大将军，但在蜀汉朝廷内地位并不高，主要是因为他常年北伐引来许多人的不满。262年姜维在汉、侯和被邓艾击败后，黄皓就想让左将军阎宇替代他，诸葛瞻也想借机剥夺姜维的兵权。得知消息的姜维向刘禅上疏，希望能除掉黄皓，而刘禅却劝说姜维大度一点，不要和黄皓斤斤计较。姜维一看这阵势，吓的带着主力部队留在沓中屯田，自此再也没有回过成都。

到最后诸葛瞻是谁也没有扳倒，自己还是哪个有名无实的“权臣”，可见他内心是十分郁闷的。所以诸葛瞻的那句遗言多少有些个人私怨在里面，但也有一定的合理性。

三、黄皓、姜维与蜀汉灭亡的责任

蜀汉灭亡是多方合力的结果，但黄皓和姜维确实有些责任。黄皓不必多说，他仗着刘禅的宠信，结党营私，把朝政弄得乌烟瘴气，罪不可赦。姜维的责任主要有两点，一个是屯田沓中，一个是汉中防守。

屯田沓中是姜维躲避政治陷害的无奈之举，但他把主力部队放在西北边陲，使得成都空虚，给了曹魏可乘之机。曹魏《代蜀诏》中明确指出“蜀所恃赖，唯维而已，因其远离巢窟，用力为易。”所以在姜维屯田的第二年，曹魏就发动了全面灭蜀的战役，这在之前是没有的。

而姜维的汉中防守策略也值得商榷。姜维面对曹魏对汉中的进攻，抛弃魏延、王平等人拒敌于国门之外的防守策略，而是选择“敛兵聚谷”的防守策略，使得钟会十万之众长驱直入，致使汉中失手，使蜀汉丧失了最后翻盘的可能，这个锅姜维是甩不掉的。

四、其他人的责任

单单把锅推给黄皓和姜维是不合适的。黄皓之所以能乱政，和刘禅的庇护，陈祇的党同，群臣的附阿是分不开的，也就是说此时的蜀汉朝政已经烂到根子上了。

而心有不甘的诸葛瞻对蜀汉灭亡也有很大责任。其一，他位极人臣却没有制止黄皓。其二，他临危受命阻截邓艾，本来形势大好，却不听黄崇的建议，优柔寡断贻误战机，被邓艾全歼于绵竹，简直是神坑。

蜀汉灭亡最主要的原因还是自身实力的弱小，再加上内部斗争尖锐、朝政黑暗、军事失利，岂有不亡之理。

标签：  诸葛  诸葛亮  蜀汉  没有  责