【奇闻馆 www.qiwenguan.com】探寻天下未解之谜 领略全球奇闻趣事

手机版 - 繁体中文 - 今天是

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

发布时间:2023-03-23来源:奇闻馆编辑:奇闻馆阅读: 当前位置:首页 > 历史真相 > 手机阅读

在第二次世界大战期间,美国与德国同样是双线作战,但是美国赢了,德国却输了,这是为何?其实针对这个问题,美国与德国是没有可比性的。小编现在解释下什么是双线作战吧,双线作战的意思就是指,参战国将自己国家的兵力兵分两路,向相反的两个方向进行作战,而且是必须这么做。

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

我们看德国,在英国还未彻底搞定的情况下,向苏联大举进攻,主动将德国引入两线作战的泥潭。

而美国则不是这样,从美国的角度上来看,日本和德国都不具备同时从东西进攻美国本土的能力,也就是说,如果美国愿意,美国可以只在一个方向作战,或者,根本就不用作战。

这和德国是有本质不同的。

所以,美国根本就不是两线作战,因此根本就谈不上两线作战都取得胜利。

在二战中,美国的实际情况是怎样的呢?“静Yes”认为美国的东西两线是完全不同的情况:

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

1、西线:跌宕起伏

1941年12月9日,日本偷袭珍珠港,美国向日本宣战,太平洋战争由此爆发。

随即,美国和日本的海上力量,在广袤的太平洋上,进行了一次又一次的殊死搏杀,中途岛海战、瓜达尔卡纳尔岛战役、莱特湾海战、马里亚纳海战、硫磺岛战役等,美国为了击败日本,付出了巨大代价。

从1941年底到1945年8月,美国在太平洋战争中共伤亡55万多人,其中阵亡12万多人,负伤43万余人。而日本伤亡达到155万多人,其中陆军伤亡114万多人,海军41万多人。

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

虽然美国在进攻日本过程中采用“跳岛战术”,不再逐岛争夺,但是美国仍然是一步一个坑。

作为日本军队的重要组成部分,日本海军几乎全部投入到和美国的太平洋战争中,所以美国付出的伤亡特别大。

而日本深受武士道的影响,个个是亡命之徒,在战争接近尾声时甚至动用“神风特攻队”对美军进行自杀式的攻击。

这是美国最后决定在日本本土投放原子弹的主要原因。

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

2、东线:波澜不惊

相比于西线的一步一个坑,美军在东线的欧洲战场可谓是波澜不惊。

之所以这样,是因为美国在欧洲战场,盟友比太平洋要多很多,此时的苏联,吸引着德国大部分的精锐力量,相比之下,德国在西线的军队投放就显得兵力不足。

所以,德国在西线的兵力基本都是二线部队,而且依托大西洋堡垒和齐格菲防线,主要呈防守态势,这和太平洋地区完全不同。

最重要的是,此时的英国还保持着相当强大的力量,英国的空军和海军要强于德军,美国在欧洲战场显得更像是一个后援而不是主力。

此时的苏联,正在和德国进行着残酷激烈的争夺,双方均出现大量伤亡。而此时的西线盟军则迟迟不开辟第二战场,坐看苏联和德国两败俱伤。

二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?

而在德军败相初现时,美英等国才在1944年6月发动诺曼底登陆战。

此时,和美国并肩作战的,主要有英军、戴高乐带领的法军,这和太平洋战争中美国和日本的厮杀完全不同。

实际情况也是如此,德国只是在西线的阿登地区组织了一次像样的反击战,其后便没有什么大的动作了。所以美英盟军进展顺利。

此时的德国尽管败局已定,仍然将主要兵力放在东线的苏德战场,这使得美英盟军顺利突入德国本土。仿佛是心有灵犀,美英盟军尽管先到柏林城下,但仍然将进攻柏林的任务交给了苏联。

所以至始至终,美国在东线的作战都没有太大的工作,加上盟友的帮忙,美国可谓是顺风顺水。

所以,美国在两线最后都取得了胜利!

标签:  美国  德国  日本  作战  太平

小编推荐:如果您对本文《二战中同样是两线作战,为何美国赢了,德国却输了呢?》感兴趣,还可以看看《中国历朝历代的开国皇帝中谁的军事能力最强?》这篇文章。奇闻馆所提供的信息内容来源于合作媒体、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。本文如需转载请注明出处。

历史真相排行

历史真相精选

历史真相推荐